أصدرت إدارة الغابات وثيقة تحديد نطاق تشاتوجا

أصدرت إدارة الغابات الأمريكية "وثيقة تحديد النطاق" الخاصة بها بشأن إدارة المناطق الترفيهية في منطقة علوية برية وذات مناظر خلابة تشاتوجا نهر (NC، SC، GA) يوم الثلاثاء، 14 أغسطس 2007. تشير هذه الوثيقة إلى بدء عملية صنع القرار الرسمية لقانون السياسة البيئية الوطنية (NEPA) والتي ستؤدي إلى خطة إدارة منقحة في أواخر هذا العام.  تستقبل إدارة الغابات الأمريكية التعليقات على الوثيقة المكونة من 13 صفحة حتى 13 سبتمبر.^th من هذا العام.

تُعدّ فترة التعليق العام الرسمية هذه واحدة من فرصتين فقط متبقيتين لإبلاغ إدارة الغابات الأمريكية برأيك في حظر الإبحار المفروض منذ أكثر من 30 عامًا، وفي الإهمال الذي طال المنطقة لأكثر من 30 عامًا. أعلى تشاتوجا نهرلقد أبدى العديد من أعضاء مجتمع التجديف ملاحظاتهم حول هذه المسألة سابقًا. ونُقدّر لكم مساعدتكم التي ساهمت في وصولنا إلى هذه المرحلة المهمة. مع الأسف، يجب عليكم إعادة تقديم ملاحظاتكم لتكون ذات قيمة ضمن عملية تقييم الأثر البيئي الجارية حاليًا. من الضروري جدًا تقديم ملاحظاتكم خلال فترة التعليق العام هذه.

يمكن تحميل وثيقة تحديد النطاق من هنا: www.fs.fed.us/r8/fms/documents/Chattoogascopingpackagefinal08142007.pdf

تحدد وثيقة تحديد النطاق ستة بدائل تعتزم خدمة الغابات الأمريكية تحليلها هذا الخريف في تحليل بيئي، ما لم تقنع التعليقات الوكالة بوجود بدائل أخرى ينبغي أن تكون ضمن نطاق تحليلها.

من بين البدائل الستة، هناك بديل واحد فقط لا يفرض قيودًا صارمة على مستخدمي الزوارق بشكل غير عادل، بينما يسمح للمستخدمين الآخرين بزيارة... أبر تشاتوجا بأعداد أكبر بكثير أو غير محدودة. تحديداً:

– تقترح البدائل رقم 1 و2 و3 حظرًا تامًا على الإبحار. أما الاستخدامات الأخرى فهي غير محدودة في البديلين رقم 1 و3، بينما يقترح البديل رقم 2 تقييد الاستخدامات الأخرى في حال تجاوز معيار 3 لقاءات يوميًا.

– يقترح البديل رقم 4 حظراً تاماً على قسمين من النهر، وفرض قيود صارمة على عدد المجموعات، والمواسم، ومستوى المياه في بقية أجزاء النهر. أما الاستخدامات الأخرى فهي غير محدودة.

– يقترح البديل رقم 5 حظراً تاماً على جزء من النهر، وفرض قيود على مستوى المياه وعدد المجموعات في الجزء المتبقي منه. أما الاستخدامات الأخرى فهي غير محدودة.

– يسمح الخيار رقم 6 بالإبحار في النهر بأكمله. أما الاستخدامات الأخرى فهي غير محدودة.

شاركت منظمة "أمريكان وايت ووتر" مشاركةً كاملةً في العملية التي أفضت إلى إعداد هذه الوثيقة، وقد شعرنا بالإحباط في كل خطوة. ببساطة، لا توجد بيانات تُبرر معاملة التجديف بشكلٍ مختلف عن الاستخدامات الأخرى للنهر المتوافقة مع قوانين المناطق البرية، كما هو واضح في هذه الوثيقة. لماذا تم تقييد أو منع التجديف في خمسة بدائل، بينما اقتصرت القيود على الاستخدامات الأخرى في بديل واحد فقط؟ لماذا لم تُصنّف البدائل حسب القدرات المختلفة وآثارها، وهو ما يبدو منطقيًا؟ لماذا تجاهلت إدارة الغابات الأمريكية المحلية توجيهات رئيسها في قرار استئناف "أمريكان وايت ووتر"؟

حتى بعد إنفاق أكثر من مليون دولار، لم تقدم إدارة الغابات الأمريكية أي معلومات عن قدرات استخدام أي من أو جميع استخدامات تشاتوجا نهر الممر، أو أي معلومات تفيد بتجاوز هذه القدرات أو احتمال تجاوزها، أو البدائل القائمة على القدرات. البدائل هي نفسها في جوهرها تلك الواردة في تحليل قانون السياسة البيئية الوطنية لعام 2004 الذي رُفض استئنافه، مع إضافة بعض أنشطة إدارة الأنهار الأساسية الإلزامية.

الجانب الإيجابي الوحيد في وثيقة تحديد النطاق المعقدة هو أن جميع البدائل المقترحة تتضمن أخيرًا تدابير حقيقية لحماية الموارد، مثل نقل مواقع التخييم من المناطق النهرية وإصلاح المسارات التي أنشأها المستخدمون والتي تتعرض للتآكل، كما يقترح بعضها تسجيل جميع المستخدمين. هذه مبادرات قياسية للترميم والحماية غير واردة في خطة إدارة الأراضي والموارد لعام ٢٠٠٤، ولكن من شبه المؤكد أنها ستُدرج في النسخة المعدلة من الخطة. وتعتبر منظمة "أمريكان وايت ووتر" هذا نتيجة ملموسة وإيجابية لاستئنافها للخطة عام ٢٠٠٤. 

لا ترى منظمة "أمريكان وايت ووتر" أي أساس على الإطلاق للبدائل من واحد إلى خمسة، وتشعر بأنها غير عادلة بشكل صارخ وغير كافية لحماية تشاتوجا نهرسنقترح قريباً بدائل أكثر عدلاً وحماية، فضلاً عن كونها أكثر اتساقاً مع تحليل قدرة المستخدم والتشريعات الحاكمة ومجال إدارة الأنهار.

مرة أخرى، الموعد النهائي لتلقي تعليقات الجمهور هو 13 سبتمبر 2007. يجب عليكم تقديم تعليقاتكم قبل هذا التاريخ. comments-southern-francismarionsumter@fs.fed.us أو أرسلها بالبريد إلى جون كليفز، دائرة الغابات الأمريكية. 4931 طريق برود ريفر, كولومبيا, SC 29212ينبغي أن تركز التعليقات على نطاق البدائل، مع تسليط الضوء على الأشياء التي تفتقر إليها البدائل المقترحة، واقتراح بدائل أفضل، وتقديم تعليقات محددة على البدائل المقترحة. 

يرجى متابعة موقع AW الإلكتروني خلال الأسابيع القليلة القادمة. سنقدم توصياتنا خلال أيام قليلة.