Chattooga River – Was andere über Bootsfahrten in den Quellflüssen sagen

Bist du ein Yahoo-Nutzer?

 

Der jüngste Leitartikel in der Der Leitartikel von Steve Burch in GeorgiaOutdoor News (hier klicken) scheint die allgemeine, und mitunter arrogante, Haltung der Anglergemeinschaft treffend zusammenzufassen. Herr Burch behauptet, die „ehrfürchtige Intensität“ und der Respekt der Angler vor dem Fluss seien dem „respektlosen und dreisten“ Verhalten der Bootsfahrer überlegen. Er unterstellt uns, wir seien „Rowdys“, die in das Schutzgebiet der Angler eindringen, als wäre es eine Achterbahnfahrt. Natürlich fahren wir aus Sicherheitsgründen in kleinen Gruppen und nicht allein mit dem Boot – ein Konzept, das vielen einsamen Anglern, die in reißenden Gewässern waten, völlig fremd ist.

 

Als Don Kinser zum Kajakfahrer wird, merkt man, dass der Kampf um die Öffnung der Chattooga-Quellen richtig Fahrt aufnimmt. Verzweifelte Maßnahmen in verzweifelten Zeiten. Upstate South CarolinaDie größte Zeitung, die Greenville News, trug Dieser Artikel erschien auf der Titelseite des Lokalteils in der Sonntagsausgabe vom 8. Juni. Art Shick, einer der Hauptakteure der Initiative „Trout Unlimited“ gegen das Fahren mit dem Boot ohne Guide im Quellgebiet des Chattooga River, erläutert seine Ansichten darüber, warum wir dieses wundervolle Gewässer nicht verdienen.

 

Buzz Williams von der Chattooga Conservancy lehnt Bootsfahrten auf den Quellflüssen des Chattooga ab. In einem kürzlich geführten Interview äußerte er sich zu den sogenannten „Yahoo“-Bootsfahrern. Dein Tag, Ein gemeinnütziges Programm von ClemsonUniversity Radio Productions. Klicken Sie hier, um zuzuhören, wie Buzz dem Staat South Carolina mitteilt, dass Sie ein „Yahoo“ sind. Gehen Sie direkt zu Track 7, um Buzz' Kommentare zu hören.

 

Klicken Sie hier, um zu lesen, was Angler im Forum der Website North Georgia Trout On-linewebseite sagen.

 

Hier einige Auszüge aus E-Mails, die kürzlich in der Anglerwelt kursierten:

 

"... Die meisten Angler haben die Nase voll vom vielen Bootsverkehr auf dem Chattooga und würden diesen gerne auf dem gesamten Fluss einstellen, da die Menschenmassen nicht nur das Angeln unterhalb von 28 Fuß (ca. 81 cm) praktisch unmöglich machen, sondern den Fluss auch überfüllen und diejenigen, die ein ruhigeres Erlebnis suchen, flussaufwärts drängen…

 

„Der Wunsch, den Flussabschnitt oberhalb des Highway 28 jetzt zu öffnen, wird als gieriger Versuch einer Gruppe angesehen, sich den gesamten Fluss anzueignen, die bereits drei Viertel davon besitzt…“

 

„…und hat im Gegensatz zu TU nicht Tausende von Dollar und unzählige Arbeitsstunden in Naturschutzprojekte im Einzugsgebiet investiert.“

 

Hier einige Gedanken eines Anglers, der sagt: „Ich bin ein eingefleischter Forellenangler, und obwohl ich vielleicht nie im Chattooga fischen werde, möchte ich mir gar nicht vorstellen, was die Genehmigung von Wildwasserfahrten auf diesem Fluss für das Forellenangeln bedeuten würde…“ Er fuhr fort:

 

„…Man bedenke nur, wie viel Geld die Forellenzucht einbringt: von Schwimmflossen und Belly Boats über Fliegenruten und widerhakenlose Haken bis hin zu Hechelfedern und Pfauengras, von Anleitungsbüchern und Filetiermessern, von Fliegenbindegeräten bis zu Benzin für einen Pickup, von Motelzimmern bis zu Mahlzeiten im Restaurant. Millionen von Dollar wechseln allein wegen der Forellen den Besitzer. Ich will gar nicht erst erwähnen, wie viele Menschen als Angestellte in Fischzuchtbetrieben ihren Lebensunterhalt verdienen. Und was ist mit dem Geld, das Studenten an Universitäten zahlen, um Ichthyologie und verwandte Ökosysteme zu studieren?…“

 

„…Außerdem betreiben Forellenangler ihren Sport oft ein Leben lang und geben die Fertigkeit an ihre Kinder weiter. Jungen und Mädchen teilen gleichermaßen die Liebe zum Angeln, und so manche Ehe schließt ein, dass ein Ehepaar gemeinsam an einem Bach angelt und seine selbstgebundenen Fliegen in einen Strudel wirft. Auch Bootsfahrer geben Geld aus, aber die Summe reicht bei Weitem nicht an die Einnahmen aus dem Forellenbestand heran. (Manche Leute zahlen gerne viel Geld für ein Haus, durch das ein Forellenbach fließt.)…“

 

Offensichtlich ist dein Geld nach dieser Logik nicht grün genug, um das Recht zu verdienen, die Quellflüsse des Chattooga mit dem Boot zu befahren. …oder geht es am Ende vielleicht doch um Geld und Einfluss?

 

Aber um sich das Recht, auf dem Chattoogahead-Wasserweg Boot zu fahren, wirklich zu verdienen, müssen wir unsere eigenen Boote bauen!

 

„…Für mich impliziert der Begriff „wild und malerisch“ eine ganz andere Herangehensweise als das Vergnügungsbootfahren. Wenn die betreffenden Bootsfahrer ihre eigenen Pirogen oder Kielboote nach der Art von Lewis und Clark bauten, hätte ich nichts dagegen, sie auf dem Fluss zu haben, denn sie hätten mir zu meiner Zufriedenheit bewiesen, dass sie entschlossen sind, die Ressource zu bewahren und den Fluss in seinem ursprünglichen Zustand vor der Entdeckung durch die Weißen zu schätzen. Wenn sie ihre eigenen Boote bauten, authentische Kleidung trügen, ihre eigenen Messer herstellten und selbstgefertigte Feuerwaffen aus dem 19. Jahrhundert bei sich trugen – vergleichbar mit einem Forellenangler, der seine Angelrute selbst wickelt, seine eigenen Fliegen bindet und seine Familie mit seinem Fang ernährt –, dann würde ich sie auf dem Fluss willkommen heißen, denn dann würden sie verstehen, dass der Fluss nicht etwas ist, das man benutzt, dann wegwirft und vernachlässigt, bis zum nächsten panischen Ausbruch aus der Großstadt.“

 

Zurück