Il Clean Water Act non può proprio fermarsi, e nemmeno noi che amiamo la sicurezza dei nostri fiumi. All'inizio di questo mese, l'amministrazione ha proposto una nuova norma che lascerebbe circa l'80% delle zone umide senza protezione e priverebbe un gran numero di fiumi e corsi d'acqua delle protezioni di base. L'obiettivo implicito della norma è consentire un maggiore sviluppo e inquinamento a scapito della qualità dell'acqua, della resilienza alle inondazioni, delle attività ricreative all'aperto e dell'ecologia del nostro Paese.
Il governo ha ascoltato i gruppi industriali che chiedono maggiore libertà di inquinamento e sfruttamento di corsi d'acqua e zone umide, e li ha ascoltati. Ora deve ascoltare anche il resto di noi. Semplifichiamo al massimo le cose con il nostro modulo di facile utilizzo per esprimere la vostra opposizione a questa nuova norma E inviare una lettera ai vostri rappresentanti al Congresso per far loro sapere che il Clean Water Act non viene applicato come previsto, e per chiedere loro di intervenire e proteggere le acque di questa nazione! Se avete un minuto in più, continuate a leggere per saperne di più e per sapere come inviare un commento personale direttamente all'agenzia.
Nel 2023, la Corte Suprema ha limitato la portata del Clean Water Act nella sua sfortunata sentenza Sackett contro l'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA). L'EPA, sotto l'amministrazione Biden, ha emanato una nuova norma quell'anno che definisce quali zone umide e fiumi sono coperti dal Clean Water Act per conformarsi alla nuova sentenza della Corte. La norma era altrettanto negativa per l'acqua potabile quanto la sentenza della Corte, ma non peggiore. Questa nuova norma proposta, ora sotto l'amministrazione Trump, è ancora peggiore.
Invitiamo i diportisti a inviare commenti personali sulla norma proposta, con una richiesta chiara di proteggere il maggior numero possibile di fiumi. Gli elementi suggeriti per la lettera di commento sono:
-
Presentati.
-
Condividiamo il fatto che, in quanto diportisti, sperimentiamo in prima persona l'impatto sulla qualità dell'acqua, soprattutto dopo le piogge, quando piccoli corsi d'acqua e zone umide si riversano nel fiume in cui remiamo.
-
Condividi se navighi sui fiumi del deserto che sono asciutti per parte dell'anno e che non sono protetti dalla nuova norma proposta.
-
Condividi la tua esperienza diretta sul fatto che i fiumi sani sono un bene per le comunità e le economie locali, che l'inquinamento scaricato a monte si riversa a valle e che le zone umide riducono le inondazioni.
-
Richiedi una norma che protegga il maggior numero possibile di fiumi, corsi d'acqua e zone umide.
-
Richiedere che i corsi d'acqua perenni, intermittenti e stagionali siano inclusi nella definizione di acque "relativamente permanenti", che meritano protezione.
-
Richiedere che la “connessione superficiale continua” tra zone umide e corsi d’acqua venga definita utilizzando l’idrologia della stagione delle piogge, in modo che le zone umide collegate ai corsi d’acqua dopo le piogge o lo scioglimento delle nevi (ma forse non durante i periodi di siccità) siano coperte.
-
Richiedere che le acque coperte includano tutti gli affluenti naturali dotati di letto e sponda e che presentino un certo flusso almeno nella maggior parte degli anni.
-
Richiediamo che i corsi d'acqua naturali canalizzati non siano esclusi dalla protezione prevista dall'esclusione dei fossi. Fiumi e corsi d'acqua canalizzati dall'uomo restano pur sempre fiumi e corsi d'acqua.
-
Richiedere che la scienza idrologica venga utilizzata per definire indicatori affidabili di giurisdizione. La scienza dovrebbe guidare il processo per garantire che le persone a valle siano protette dall'inquinamento e dalle inondazioni.
I commenti pubblici saranno accettati fino al 5 gennaio 2026.
Commenta qui: https://www.regulations.gov/commenton/EPA-HQ-OW-2025-0322-0001