Ben jij een Yahoo-gebruiker?
Het recente redactioneel artikel in de
Als Don Kinser een "kajakker" wordt, merk je dat de strijd om de bovenloop van de Chattooga-rivier echt losbarst. Wanhopige maatregelen in wanhopige tijden. Upstate
Buzz Williams van de Chattooga Conservancy is tegen varen op de bovenloop van de Chattooga-rivier. Hij deelde zijn mening over "oplichters" in een recent interview. Jouw dag, Een programma van Clemson University Radio Productions, onderdeel van een publieke dienstverlening.
Hieronder volgen enkele fragmenten uit recente e-mails die in de hengelsportwereld rondgaan:
"... Vissers in het algemeen zijn de drukte op de Chattooga-rivier zat en zouden graag zien dat er op de hele rivier een einde komt aan al dat varen. De huidige hordes mensen maken het vissen beneden de 28 meter namelijk vrijwel onmogelijk en zorgen er bovendien voor dat de rivier overvol raakt, waardoor mensen die op zoek zijn naar een rustigere ervaring stroomopwaarts worden gedreven.
"Het streven om het gedeelte boven snelweg 28 nu open te stellen, wordt gezien als een hebzuchtige poging om de hele rivier in te pikken door een partij die al driekwart ervan bezit..."
"...en heeft niet, zoals TU, duizenden dollars en manuren besteed aan projecten ter verbetering van de natuur in het stroomgebied."
Hier volgen enkele gedachten van een visser die zegt: "Ik ben een fervent forelvisser en hoewel ik misschien nooit in de Chattooga zal vissen, wil ik er niet aan denken wat het toestaan van wildwatervaren op die rivier met de forelvisserij zou doen..." Hij vervolgde:
“…Bedenk eens hoeveel geld de forellenvisserij oplevert: van zwemvinnen en drijfbuizen tot vliegvishengels en weerhaakloze haken, van hackle en pauwenveer tot handleidingen en fileermessen, van vliegbindhulpmiddelen tot benzine voor een pick-up truck, van motelkamers tot maaltijden in een lokaal restaurant. Miljoenen dollars wisselen van eigenaar, puur en alleen vanwege forellen. Ik zal het niet eens hebben over hoeveel mensen hun gezin onderhouden als werknemers van kwekerijen. En wat te denken van het geld dat studenten aan een universiteit betalen om ichthyologie en verwante ecosystemen te studeren?…”
“…Bovendien beoefenen forelvissers hun sport vaak hun hele leven en geven ze de vaardigheid door aan hun kinderen. Jongens en meisjes delen hun liefde voor de sport in gelijke mate en in veel huwelijken zie je een echtpaar samen aan een beek vissen, hun zelfgemaakte vliegen in een draaikolk gooiend. Bootbezitters geven ook geld uit, maar dat bedrag is lang niet zo hoog als wat de forellen opleveren. (Mensen betalen graag een flinke som geld voor een huis waar een forellenbeek doorheen stroomt.)…”
Het is overduidelijk dat je geld niet groen genoeg is om, volgens deze logica, het recht te verdienen om op de bovenloop van de Chattooga-rivier te varen. ...Of draait het misschien toch echt om geld en invloed?
Maar om echt het recht te verdienen om op de Chattoogaheadwaters te varen, moeten we onze eigen boten bouwen!
“…Voor mij impliceert de term ‘wild en schilderachtig’ een bepaalde benadering die verschilt van pleziervaren. Als de betreffende bootvaarders hun eigen pirogues of kielboten hadden gebouwd, zoals Lewis en Clark deden, zou ik er geen bezwaar tegen hebben om ze op de rivier toe te laten, omdat ze dan naar mijn tevredenheid zouden hebben bewezen dat ze vastbesloten waren de natuurlijke rijkdom te behouden en een diepe waardering hadden voor wat de rivier was voordat de blanke man hem ontdekte. Als ze hun eigen boten hadden gebouwd, authentieke kleding droegen, hun eigen messen hadden gemaakt en 19e-eeuwse vuurwapens bij zich droegen die ze zelf hadden vervaardigd – een parallel met een forelvisser die zijn eigen hengel inpakt, zijn eigen vliegen bindt en zijn gezin voedt met zijn vangst – dan zou ik ze van harte welkom heten op de rivier, omdat ze dan zouden begrijpen dat de rivier niet iets is om te gebruiken, vervolgens weg te gooien en te negeren tot de volgende hectische vlucht uit de grote stad.”