Plano de Implementação Preliminar para o Baixo Rio Dolores é divulgado – Colorado

Cortez, Colorado – Após vários anos de trabalho para restaurar o fluxo saudável do Rio Dolores Inferior, a American Whitewater e um pequeno grupo de entidades ligadas à água e à conservação na bacia hidrográfica divulgaram um novo plano. Plano de Implementação, Monitoramento e Avaliação para novas oportunidades de gestão abaixo da Barragem e Reservatório de McPhee. O objetivo do Plano é restaurar as populações de peixes nativos entre a barragem e o Rio San Miguel, protegendo ao mesmo tempo as oportunidades de prática de rafting de classe mundial e outros valores de patrimônio natural e cênico.

HISTÓRIA E CONTEXTO

O rio Dolores sofreu modificações significativas em seu regime de fluxo nos últimos 120 anos, resultando em alterações no habitat dos peixes nativos. A primeira modificação significativa foi o desvio de água através da bacia hidrográfica pelo Canal Principal nº 1, em 1885. O Canal Principal nº 1 desviou a maior parte do fluxo do rio durante a estação de irrigação, deixando apenas a entrada de água dos afluentes e o vazamento através da estrutura de desvio no rio abaixo. A segunda modificação significativa foi a construção da Barragem McPhee, em 1984 (também conhecida como Projeto Dolores). O Reservatório McPhee agora armazena a maior parte do fluxo do rio durante todo o ano, com liberações ocorrendo apenas na primavera, nos anos em que o reservatório não consegue armazenar toda a água que entra no rio. O Projeto Dolores também inclui uma área de armazenamento para um reservatório de peixes que garante um fluxo de base perene abaixo da barragem. O reservatório de McPhee permitiu um aumento na área irrigada, cumpriu obrigações de longa data relativas aos direitos de água da Tribo Ute Mountain Ute e garantiu o abastecimento de água para fazendas e municípios existentes, resultando em mudanças significativas na cultura e na economia das comunidades vizinhas. No entanto, tanto o canal quanto a barragem de McPhee provocaram alterações nos processos fluviais a jusante, que antes mantinham o habitat ao qual os peixes nativos se adaptaram e do qual dependiam há milhões de anos.  

 

Apesar do desvio transbacia pelo Canal Principal nº 1, a navegação recreativa surgiu nas décadas de 1960 e 1970 como mais um uso das águas do rio. Tanto praticantes particulares quanto comerciais de rafting desfrutavam do degelo anual, que era comumente descrito como uma das experiências fluviais mais intocadas e contínuas do oeste americano. Paisagens incríveis, solidão e a emoção ocasional das corredeiras atraíam velejadores de todo o país para vivenciar o que muitos chamavam de o outro Grand Canyon. Com a construção da Barragem McPhee, a experiência de navegação também mudou. A barragem alterou o cronograma e o volume das liberações de água para a prática de rafting, além de alguns anos sem liberações controladas (por exemplo, de 2001 a 2004).

 

Quase simultaneamente ao início da prática de navegação recreativa no rio Dolores, houve um crescente reconhecimento do valor dos ambientes naturais como um elemento importante da identidade comunitária e do significativo valor econômico que pode ser gerado quando esses valores naturais são conservados. O reconhecimento oficial das qualidades recreativas, cênicas e de área selvagem do corredor do rio Dolores ocorreu pela primeira vez em 1976, durante uma revisão de planejamento federal, que considerou o trecho do rio até Bedrock merecedor de inclusão no Sistema Nacional de Rios Selvagens e Cênicos, conforme a Lei de Rios Selvagens e Cênicos de 1964. Embora a construção da barragem tenha afetado significativamente a composição e a movimentação das espécies aquáticas, a maioria dos valores naturais e cênicos avaliados na década de 1970 permaneceu inalterada. 

AÇÕES RECENTES E SITUAÇÃO ATUAL

Semelhante a outros 'rios produtivos' em toda a bacia do rio Colorado, os dados de pesca do Colorado Parks and Wildlife (CPW) mostram que as populações do chub de cauda redonda (Gila robusta), otário de boca de flanela (Catostomus discobolus)e o peixe-ventosa de cabeça azul (C. latipinnis) As populações de peixes nativos no rio Dolores, entre a barragem de McPhee e a confluência com o rio San Miguel, têm apresentado uma tendência de declínio desde o início da década de 1990. Alguns trechos que antes eram ocupados por peixes nativos logo após a conclusão do Projeto Dolores foram abandonados. A ameaça de inclusão desses peixes nativos de água quente na lista de espécies ameaçadas de extinção do governo federal exige a continuidade dos esforços para reverter as tendências populacionais atuais. Caso alguma das três espécies de peixes nativos do rio Dolores seja incluída na lista, a implementação das ações de conservação descritas no [documento/plano/recurso] será urgente. Plano de Implementação, Monitoramento e Avaliação do Baixo Rio Dolores O Plano de Implementação reduziria o risco de que restrições federais pudessem afetar negativamente o fornecimento de água do Projeto Dolores. O Plano de Implementação descreve os esforços que estão sendo empreendidos para melhorar as populações desses peixes, preservando e possivelmente aprimorando os diversos benefícios que o rio proporciona às comunidades vizinhas.

 

O Diálogo do Rio Dolores

Em 2004, a Aliança de Cidadãos de San Juan contatou o Distrito de Conservação de Água de Dolores e as duas organizações estabeleceram conjuntamente o Diálogo do Rio Dolores (DRD), um processo público conduzido pelas partes interessadas, destinado a abordar as condições ecológicas abaixo da Barragem de McPhee (http://ocs.fortlewis.edu/drd/).

  

Declaração de Propósito do DRD

"O DRD é uma coalizão de diversos interesses, cujo propósito é explorar oportunidades de gestão, angariar apoio e tomar medidas para melhorar as condições ecológicas a jusante do Reservatório McPhee, respeitando os direitos de água, protegendo o abastecimento de água para agricultura e uso municipal e garantindo a continuidade da prática de rafting e pesca."."

 

O DRD criou um ambiente cooperativo que permitiu aos gestores de água e terra que atuam na região discutir e avaliar oportunidades para proteger os valores naturais, recreativos e culturais do rio, respeitando ao mesmo tempo a propriedade privada existente e os direitos de água.

 

Grupo de Trabalho Lower Dolores

Em dezembro de 2007, o Centro de Terras Públicas de San Juan (Serviço Florestal dos EUA e Departamento de Administração de Terras) divulgou sua versão preliminar do Plano de Gestão de Terras, que considerou o Rio Dolores, desde a foz do Reservatório McPhee até Bedrock, "preliminarmente adequado" para inclusão no Sistema Nacional de Rios Selvagens e Cênicos. Essa determinação refletiu uma conclusão semelhante à da revisão de planejamento federal de 1976 e reacendeu as preocupações locais sobre a intervenção federal sob a Lei de Rios Selvagens e Cênicos. A convite do Centro de Terras Públicas de San Juan, o Distrito de Recursos do Rio Dolores (DRD) iniciou o Grupo de Trabalho do Baixo Dolores (LDWG) em dezembro de 2008, que reuniu um grupo ainda maior e mais diversificado de partes interessadas do que o do DRD para discutir como o corredor do rio poderia ser gerenciado para equilibrar as necessidades da comunidade com os requisitos do processo federal de planejamento de terras. O foco do LDWG passou a ser a elaboração de uma estratégia de gestão que servisse como alternativa à inclusão do trecho inferior do rio Dolores no Sistema de Rios Selvagens e Cênicos, protegesse os valores fluviais excepcionais previamente identificados e removesse permanentemente a determinação de "adequação" para esse trecho do rio Dolores. 

 

Após 18 meses de intensa deliberação, o LDWG decidiu iniciar o processo de estabelecimento de uma Área Nacional de Conservação (NCA) que abrangesse a maior parte do corredor do Rio Dolores, desde abaixo da Barragem McPhee até aproximadamente a cidade de Bedrock, no Colorado. Uma subcomissão legislativa composta por membros do LDWG elaborou um esboço para a legislação da NCA que incluía acordos conceituais sobre minerais e mineração, pastoreio, trânsito, direitos de propriedade e proteção de bens de valor excepcional, mas não conseguiu chegar a um consenso sobre como abordar a gestão da água para melhorar as condições para os peixes nativos sem prejudicar as obrigações atuais com pecuaristas e agricultores. Em um esforço conhecido como Um caminho a seguir, Três especialistas independentes em peixes nativos foram contratados para revisar as informações científicas e hidrológicas existentes e identificar oportunidades para melhorar o estado das três espécies de peixes nativos mencionadas anteriormente. Como avançar O relatório forneceu a base para que uma Equipe de Implementação (EI) formulasse o Plano de Implementação, o qual inseriria as recomendações dos cientistas em uma estrutura estratégica para consideração pelas entidades com autoridade e responsabilidade para agir sobre as oportunidades identificadas. Como avançar. 

 

Declaração de Objetivos do Plano de Implementação, Monitoramento e Avaliação

"O objetivo da Equipe de Implementação é proteger e aprimorar a viabilidade a longo prazo das populações de peixes nativos no Rio Dolores, abaixo da Barragem McPhee. Este Plano de Implementação, Monitoramento e Avaliação detalha as ações específicas que os parceiros da Equipe de Implementação tomarão para garantir a proteção duradoura do chub-de-cauda-redonda, do catostomídeo-de-boca-flanela e do catostomídeo-de-cabeça-azul no Rio Dolores. Este plano fornece a estrutura para uma estratégia coordenada de gestão de recursos a longo prazo que protegerá os peixes nativos e que poderá servir como base parcial para uma alternativa à determinação de 'adequação' sob a Lei de Rios Selvagens e Cênicos. A parceria da Equipe de Implementação baseia-se na premissa da responsabilidade compartilhada e prosseguirá respeitando os direitos de água e as alocações de água existentes, bem como os compromissos anteriores incorporados nas autorizações do Projeto Dolores." (6/2012)

Equipe de Implementação

A Equipe de Implementação surgiu do Como avançar e os processos legislativos do Grupo de Trabalho do Baixo Dolores, sendo especificamente responsável por avaliar, implementar e avaliar as oportunidades descritas pelos cientistas, e por adaptar sua gestão com base no monitoramento e avaliação de ações específicas. O Plano de Implementação descreve a abordagem adotada para implementar cada oportunidade, o que pode ser necessário para superar os problemas de implementação e define métricas específicas e quantificáveis ​​da pesca que podem ser monitoradas para avaliar o estado e a sustentabilidade das populações de peixes nativos. Os parceiros que compõem esta equipe foram selecionados devido aos seus papéis cruciais relacionados à implementação das oportunidades, aos compromissos assumidos em autorizações anteriores do Projeto Dolores ou à sua representação de amplos grupos que podem ser fundamentais para alcançar os objetivos para os peixes nativos. 

 

A Equipe de Implementação conta com representantes de cada uma das seguintes organizações:

• Escritório de Recuperação de Terras dos EUA (BOR)
• Serviço Florestal dos EUA e Departamento de Gestão de Terras (USFS/BLM)
• Distrito de Conservação de Água de Dolores (DWCD)
• Companhia de Irrigação do Vale de Montezuma (MVIC)
• Parques e Vida Selvagem do Colorado (CPW)
• Trout Unlimited (TU)
• American Whitewater (AW)
• Aliança dos Cidadãos de San Juan (SJCA)
• A Conservação da Natureza (TNC)

 

As entidades da Equipe de Implementação representam um amplo conjunto de interesses e definem um espectro de públicos aos quais essas organizações devem satisfações. Cada uma possui sua própria estrutura interna, processos e definições de sucesso. No entanto, reconhece-se que todos os participantes da Equipe de Implementação têm algo a ganhar com o sucesso do Plano de Implementação e algo a perder com o fracasso.

 

Visão geral das oportunidades identificadas por Como avançar

O Como avançar Os cientistas da área da pesca listaram nove oportunidades de gestão que, em sua opinião, deveriam ser exploradas ou, pelo menos, discutidas a fundo para avaliar a viabilidade de sua implementação. O Plano de Implementação aborda essas oportunidades conforme apresentadas no documento. AWF Relatório final dos cientistas. A lista completa de oportunidades apresentadas pelos cientistas está incluída abaixo:

 

• Gerenciamento de derramamentos
• Gerenciamento de fluxo base
• Processos geomórficos – Fluxos de lavagem de sedimentos
• Processos geomórficos – Fluxos de manutenção de habitats
• Modificação do regime térmico
• Reduzir os efeitos invasivos da água quente prejudica o sucesso reprodutivo do achigã-de-boca-pequena.
• Reduza os efeitos invasivos da água fria – Interrompa o estoque
• Reduzir os efeitos invasivos da água fria – Reduzir o sucesso reprodutivo da truta marrom
• Suplemento para peixes nativos adultos

 

Estas recomendações representam um leque de ideias que abordam os diversos fatores que, na opinião dos cientistas, afetam negativamente as populações de peixes nativos. Incluem não apenas recomendações específicas para o fluxo de água (como alterações na gestão de vertedouros ou aumento do fluxo de base), mas também estratégias que não envolvem o fluxo, como o repovoamento com peixes nativos ou o controle ativo de peixes predadores invasores de água quente ou fria (como o black bass e a truta marrom). Os cientistas observaram repetidamente que os impactos sobre a pesca de espécies nativas são multifacetados e que nenhuma ação isolada foi considerada a solução definitiva para reverter as tendências populacionais atuais. Em vez disso, enfatizaram que todas as ações viáveis ​​devem ser implementadas o mais rápido possível, devido à situação precária dos peixes nativos no rio Dolores, abaixo da barragem de McPhee.

 

Avaliação e garantia da viabilidade dos peixes nativos

A Equipe de Implementação estruturou sua abordagem para avaliar a viabilidade dos peixes nativos com base no 'Acordo e Estratégia de Conservação Abrangente para o Chub de Cauda Redonda (Gila robusta) , Sugador de Cabeça Azul (Catostomus discobolus), e o peixe-ventosa-de-boca-de-flanela (Catostomus latipinnis(2006; Apêndice D do Plano de Implementação) do qual muitas das instituições da Equipe de Implementação são signatárias. O Acordo de Conservação foi desenvolvido para fornecer uma estrutura para a conservação a longo prazo das três espécies em toda a sua área de distribuição, por meio de um esforço colaborativo e cooperativo entre agências de recursos naturais em Wyoming, Utah, Colorado, Novo México e Arizona. As metas para os peixes nativos, desenvolvidas pela Equipe de Implementação, estão alinhadas ao Acordo de Conservação e, além disso, enfatizam medidas de proteção e aprimoramento, em vez de manutenção, dada a situação atual da pesca. O aprimoramento da pesca no baixo rio Dolores envolverá o alcance de metas numéricas por trecho, baseadas em dados de amostragem existentes e na literatura regional sobre essas três espécies; não se trata de tentar alcançar populações de peixes nativos análogas aos períodos anteriores ao desenvolvimento hídrico. O monitoramento visa detectar mudanças na abundância, distribuição e estrutura populacional das três espécies, e a avaliação ocorrerá como um mecanismo de feedback para o ajuste das ações de gestão.

 

DESCRIÇÃO DAS OPORTUNIDADES

 

Gerenciamento de derramamentos

O gerenciamento de derramamentos foi identificado por todos. Como avançar Os cientistas identificaram uma oportunidade crucial que poderia proporcionar múltiplos benefícios para a pesca nativa a jusante (especificamente, funções geomórficas de fluxos de renovação e manutenção do habitat; manutenção de um regime térmico nativo; e conservação do nível de base). À medida que os volumes de derramamento aumentam, a oportunidade de influenciar múltiplos fatores que podem beneficiar a pesca nativa e melhorar as oportunidades para a prática de canoagem em águas bravas também aumenta. O desafio é encontrar maneiras de garantir benefícios para a pesca em derramamentos de todos os tamanhos, minimizando o risco de não encher o Reservatório McPhee e quaisquer impactos adversos na canoagem em águas bravas.

 

Para enfrentar esse desafio, a Equipe de Implementação delineou volumes de derramamento de diferentes magnitudes (25 mil AF, 50 mil AF, 100 mil AF e 200 mil AF) e solicitou que hidrogramas para cada magnitude de derramamento fossem elaborados por membros da equipe representando os setores de pesca, navegação e operações, o que resultou em três hidrogramas distintos para cada cenário de derramamento (exemplo na Figura 1 para 50 mil AF). Os objetivos, volumes liberados e cronogramas para a tomada de decisão em cada cenário hipotético são apresentados de forma que os responsáveis ​​pela tomada de decisão possam utilizar as previsões oficiais de escoamento do BOR para criar a melhor oportunidade para o sucesso da desova de peixes nativos, minimizando os riscos para outros usuários da água do Rio Dolores.

 

Figura 1. Exemplo de hidrograma composto (sombreado) e hidrogramas 'específicos do recurso' usados ​​no desenvolvimento de diretrizes para derramamento, com base em uma previsão de derramamento gerenciado de 50,000 AF.

 

 

Gerenciamento de fluxo base

Estudos anteriores sobre a pesca a jusante da barragem de McPhee citaram melhorias no tamanho e na gestão dos reservatórios como passos necessários para a manutenção de populações viáveis ​​de peixes nativos. Como avançar O painel científico confirmou essa necessidade básica, destacando-a como uma oportunidade primordial para alcançar benefícios para a pesca nativa. A qualidade e a quantidade do habitat são fatores limitantes para a sobrevivência dos peixes nativos no trecho do Rio Dolores entre a barragem e a confluência com o Rio San Miguel, e o tamanho atual do reservatório limita a flexibilidade dos gestores da área de pesca (o Comitê de Biologia do Projeto Dolores) para fazer muito além de fornecer vazões mínimas para a sobrevivência dos peixes existentes. Embora muitos fatores contribuam para a tendência de declínio dos peixes nativos no Rio Dolores, a falta de vazão de base adequada diminui a capacidade de suporte dentro do trecho e limita a resiliência dos peixes nativos para responder a outros estressores, como seca, predação, competição, sedimentação e redução das vazões de pico. Melhorar o tamanho e o manejo do reservatório de base é um componente crítico para melhorar a viabilidade dos peixes nativos abaixo da Barragem McPhee.

 

Embora o aumento da vazão de base tenha sido claramente identificado pelos cientistas como uma das principais oportunidades a serem exploradas em conjunto com outras, como o gerenciamento de derramamentos, a modificação do regime térmico e as estratégias de controle de predadores, ele também é muito mais complexo. O objetivo de aumentar o reservatório de vazão de base para 36,500 acres-pés por ano, adicionando água aos suprimentos atuais, está bem documentado. No entanto, as estratégias, as compensações e os custos reais relacionados à obtenção dessa água adicional ainda não foram totalmente analisados ​​e compreendidos. Portanto, as estratégias de implementação para atingir esse objetivo ainda precisam ser definidas pela Equipe de Implementação e não estão incluídas nesta versão inicial do Plano de Implementação.

 

Processos geomórficos – Fluxos de lavagem de sedimentos e fluxos de manutenção de habitats

Os cientistas da AWF validaram de forma independente conclusões anteriores de que a redução na potência total do fluxo de água... A construção da barragem impactou o habitat dos peixes nativos no rio. Os cientistas também concordaram que o gerenciamento de derramamentos, concebido para atingir múltiplos objetivos, seria o uso mais benéfico do excedente de água projetado, mas o relatório sugere que o gerenciamento de derramamentos para atender a metas específicas de renovação da água ou manutenção do habitat pode ser secundário em relação a outras oportunidades para os peixes nativos (por exemplo, modificação do regime térmico).

 

O monitoramento dos efeitos do gerenciamento de derramamentos em relação aos objetivos de lavagem e manutenção do habitat permitirá o aprimoramento das metas de vazão, que atendem a múltiplos propósitos ou quando metas específicas de gerenciamento de sedimentos se tornarem prioritárias. À medida que o monitoramento dos habitats fluviais e planícies de inundação continua, a Equipe de Implementação poderá considerar estudos mais detalhados sobre como o fluxo de sedimentos afeta esses habitats, incluindo a modelagem do transporte de sedimentos e a calibração utilizando técnicas de monitoramento de campo.

 

Modificação do regime térmico

Como avançar Os cientistas destacaram os benefícios de tentar criar um regime térmico abaixo da barragem de McPhee que refletisse mais de perto o padrão natural de aquecimento da temperatura da água durante a primavera. As duas variáveis ​​mais importantes que controlam a temperatura da água abaixo da barragem durante esse período são a temperatura do ar e o volume de descarga.

Com base na análise de sobreposições de termografia e hidrografia, eles enfatizaram a necessidade de gerenciar o regime térmico para fornecer os sinais térmicos corretos em momentos apropriados para as funções naturais de cada fase da vida (por exemplo, desova, crescimento). Eles também afirmaram que um regime térmico com um padrão mais natural poderia resultar em uma diversidade e produtividade mais naturais para a comunidade de invertebrados.   

 

Gerenciar com sucesso o regime térmico em anos de baixa vazão acarreta o risco de menos dias de irrigação e menos dias navegáveis. Para melhor compreender os riscos, a Equipe de Implementação realizou uma análise de risco preliminar da proposta de "liberação antecipada do excesso de vazão projetado". Claramente, em anos de grande excesso de vazão (por exemplo, 2005, 2008), o risco é relativamente baixo, visto que os critérios operacionais do BOR (Bureau of Resgate) exigem que parte da água seja liberada até abril e início de maio para garantir a capacidade do reservatório quando ocorrerem os picos de vazão. Durante anos com previsões de pequeno excesso de vazão e incerteza quanto à concretização desse escoamento, foi importante quantificar a quantidade de água para "supressão de temperatura" que poderia ser necessária antes do enchimento do reservatório e relacionar esse volume à magnitude geral do excedente projetado ou traduzi-lo em "dias de navegação perdidos", já que as operações típicas sob o modelo "encher e depois liberar" visariam liberações controladas para atender a um dos critérios de vazão navegável (geralmente um mínimo de 800 pés cúbicos por segundo). Essas discussões e análises permitiram o desenvolvimento dos dois hidrogramas de derramamento de 'baixo volume' apresentados no Plano de Implementação (25KAF, 50KAF) (veja a Figura 1 na seção de Gerenciamento de Derramamentos acima para um exemplo de 50 KAF) e, em geral, os navegadores concordaram que uma maior certeza quanto ao momento e aos volumes dos lançamentos mitigaria quaisquer dias de navegação perdidos que poderiam ocorrer de outra forma. 

 

Reduzir os efeitos invasivos da água quente

Peixes não nativos fazem parte da ictiofauna do rio Dolores há mais de 100 anos. O alto volume de água da primavera e a turbidez, as vazões de base extremamente baixas e a má qualidade da água associadas à mineração influenciaram toda a comunidade de peixes. Essas condições iniciais podem explicar, em parte, por que o catostomídeo-branco e outras espécies de peixes invasoras nunca se estabeleceram no rio Dolores em números apreciáveis. No entanto, após a construção da barragem de McPhee, a criação de uma área de pesca esportiva em águas quentes no reservatório aumentou a oportunidade para que peixes não nativos migrassem para o baixo rio Dolores. Numerosos peixes, incluindo o salmão kokanee, a truta, o black bass, o peixe-sol-verde e a perca-amarela, emigraram do reservatório.

 

Os cientistas da AWF e a Equipe de Implementação reconhecem que as ações de gestão e as recomendações do CPW e do Comitê de Biologia do Projeto Dolores estão atualmente limitando a fuga de peixes de água quente não nativos do Reservatório McPhee e os efeitos desses peixes rio abaixo.

 

Reduzir os efeitos invasivos da água fria – ações de povoamento e regulamentação

A mitigação do Projeto Dolores para a perda da pesca de água fria inundada pelo reservatório consistiu na criação de uma "área de pesca de trutas de qualidade" abaixo da Barragem de McPhee, provavelmente inspirada em outras áreas de pesca de alta qualidade em rios do oeste americano (como Gunnison Gorge, Fryingpan, Navajo, Flaming Gorge, etc.). Para evitar a fuga de peixes não nativos indesejados para o Rio Dolores a partir do Reservatório de McPhee, a água é liberada pela saída mais baixa. Devido à liberação de água fria, o habitat de água fria persistirá abaixo da barragem, enquanto as espécies de água quente não nativas permanecerão no reservatório. A criação de uma área de pesca de água fria abaixo da Barragem de McPhee também é um meio secundário eficaz de reduzir os efeitos da liberação acidental de peixes não nativos pelas saídas, criando uma barreira de água fria entre o ponto de liberação da barragem e o habitat ocupado, que começa cerca de 30 quilômetros abaixo da barragem.

 

A gestão da pesca no Colorado é de responsabilidade do Colorado Parks and Wildlife (CPW), que utiliza rotineiramente o repovoamento e diversas ferramentas de gestão para alcançar resultados desejáveis ​​para os pescadores e atingir as metas de conservação estabelecidas em seu Plano Estratégico e em acordos interinstitucionais (por exemplo, o "Acordo de Conservação de Três Espécies", Apêndice D do Plano de Implementação). O Painel da AWF (American Wildlife Federation) sugeriu que o CPW poderia alterar as práticas de repovoamento ou gestão para reduzir a predação de trutas sobre espécies nativas. Assim, o Plano de Implementação abordou as práticas atuais, as mudanças potenciais e as possíveis consequências da alteração das políticas de repovoamento ou gestão abaixo do Reservatório McPhee. 

 

Suplemento para peixes nativos adultos

Suplementar a população de peixes nativos de água quente por meio de repovoamento foi uma oportunidade destacada por Como avançar O relatório científico é apresentado como uma possível ferramenta de gestão que poderia ser usada para melhorar o estado dos peixes nativos no rio Dolores. O desenvolvimento de plantéis reprodutores de peixes de água quente em cativeiro é uma estratégia de conservação relativamente nova no estado do Colorado. O CPW (Colorado Parks and Wildlife) desenvolve e mantém um plantel reprodutor de chub-de-cauda-redonda em cativeiro na bacia do rio San Juan desde 2002, mas não possui um programa semelhante para o peixe-ventosa-azul ou o peixe-ventosa-de-boca-flanela.

 

A introdução de espécies de peixes para fins de conservação difere das estratégias tradicionais de "soltar e pescar" ou "soltar e criar", nas quais a sustentabilidade da pesca é o objetivo, e não a oferta de uma experiência de pesca recreativa. É fundamental que haja habitat adequado para as espécies nativas de peixes de água quente antes da introdução dos peixes; caso contrário, o objetivo de uma pesca sustentável não será alcançado. Por exemplo, o Programa de Recuperação de Espécies Ameaçadas da Bacia do Rio San Juan considerou o momento, a magnitude e a duração da vazão da Represa Navajo antes de iniciar um programa intensivo de introdução de espécies como o peixe-minnow-do-colorado e o catostomídeo-de-dorso-afiado. Uma estratégia de supressão de predadores não nativos também foi implementada simultaneamente à introdução dos peixes.

 

Conclusão

A operação da Barragem McPhee para simular um hidrograma de nascente mais natural, a implementação de esforços de supressão de peixes não nativos, o monitoramento de processos geomórficos para promover a lavagem de sedimentos e a manutenção do habitat, e a melhoria do nível de vazão de base criarão as condições ideais para a melhoria das condições dos peixes nativos de água quente no baixo Rio Dolores. Atualmente, os membros da Equipe de Implementação e as organizações que representam continuam buscando soluções amplamente aceitas.proteger e melhorar a viabilidade a longo prazo das populações de peixes nativos no rio Dolores, abaixo da barragem de McPhee”.

 

 

Para maiores informações

Acesse o site da DRD. http://ocs.fortlewis.edu/drd/ e clique em Equipe de Implementação para: 

• O Plano de Implementação, Monitoramento e Avaliação completo e seus anexos.
• Uma visão geral gráfica intitulada "Melhorando a saúde dos peixes nativos e protegendo os recursos hídricos: um plano de ação".
• Este resumo executivo narrativo do Plano de Implementação
• O relatório científico e as notas do painel de supervisão intitulados “Um Caminho a Seguir”
• Resumos de todas as reuniões da equipe de implementação