O Tribunal do Circuito de DC emitiu seu parecer no caso Nevada Irrigation District v. Federal Energy Regulatory Commission, que decidiu se o distrito de irrigação poderia interromper o fornecimento de água nos cursos d'água abaixo de seus projetos hidrelétricos nas bacias hidrográficas dos rios Yuba e Bear, na Califórnia. A American Whitewater, juntamente com a California Sportfishing Protection Alliance, a Friends of the River, o Sierra Club e a South Yuba River Citizen's League, intervieram como partes. Este caso sucede o recente caso Village of Morrisville v. Federal Energy Regulatory Commission, no qual apresentamos um parecer de amicus curiae. No caso Nevada Irrigation District, fomos representados por Julie Gantenbein, do escritório Water Power Law. Com base na decisão do caso Morrisville, o Tribunal rejeitou as alegações do Nevada Irrigation District de que o Conselho de Recursos Hídricos havia renunciado à sua autoridade, nos termos da Seção 401 da Lei de Águas Limpas, para certificar a conformidade do projeto com os padrões de qualidade da água, por não ter agido tempestivamente em relação ao pedido de certificação.
O Tribunal concluiu que foi a própria falha do Distrito de Irrigação de Nevada em cumprir os requisitos da Lei de Qualidade Ambiental da Califórnia que causou o atraso, e não algum esquema coordenado para burlar o requisito de prazo da Seção 401. Por meio de nossa atuação nos casos de Morrisville e do Distrito de Irrigação de Nevada, juntamente com nossa participação com o Southern Environmental Law Center no caso da Seção 401 da Louisiana, a American Whitewater lidera sua defesa para proteger e fortalecer o papel crucial dos estados nos processos de licenciamento de hidrelétricas. Esses casos também se somam aos nossos litígios estaduais em Nova York, Maine, Vermont e New Hampshire, responsabilizando os estados quando estes não utilizam sua autoridade da Seção 401 para proteger os fluxos de água e os usos recreativos existentes.