A Lei da Água Limpa não tem um minuto de paz, e nós, que prezamos pela segurança dos nossos rios, também não. No início deste mês, o governo propôs uma nova regra que deixaria cerca de 80% dos pântanos desprotegidos e retiraria proteções básicas de um grande número de rios e córregos. O objetivo implícito da regra é permitir mais desenvolvimento e poluição às custas da qualidade da água, da resiliência a inundações, do lazer ao ar livre e da ecologia do nosso país.
O governo ouviu os grupos industriais que desejam mais liberdade para poluir e desenvolver rios e pântanos – e eles deram ouvidos. Agora, precisam ouvir o resto de nós. Nós tornamos isso super simples usando o nosso formulário de ação fácil Para comentar sua oposição a essa nova regra E enviar uma carta aos seus representantes no Congresso, informando-os de que a Lei da Água Limpa não está sendo aplicada como deveriam – e para que se mobilizem e protejam as águas do país! Se tiver um tempinho, leia abaixo para saber mais e como enviar um comentário pessoal diretamente à agência.
Em 2023, a Suprema Corte limitou o alcance da Lei da Água Limpa em sua infeliz decisão no caso Sackett contra a Agência de Proteção Ambiental (EPA). A EPA, sob a administração Biden, emitiu uma nova regra naquele ano definindo quais pântanos e rios são abrangidos pela Lei da Água Limpa para cumprir a nova decisão judicial. Foi tão ruim para a qualidade da água quanto a decisão judicial, mas não pior. Esta nova regra proposta, agora sob a administração Trump, é pior.
Incentivamos os navegadores a também enviarem comentários pessoais sobre a regra proposta, com um pedido claro para proteger o maior número possível de rios. Sugestões de elementos para a carta de comentários incluem:
-
Apresente-se.
-
Compartilhe que, como praticantes de atividades náuticas, vivenciamos em primeira mão os impactos na qualidade da água, especialmente após as chuvas, quando pequenos riachos e áreas úmidas deságuam no rio por onde navegamos.
-
Compartilhe se você pratica canoagem em rios desérticos que ficam secos durante parte do ano e que não são protegidos pela nova regra proposta.
-
Compartilhe que você sabe por experiência própria que rios saudáveis são bons para as comunidades e economias locais, que a poluição despejada rio acima chegará rio abaixo e que os pântanos reduzem as inundações.
-
Solicite uma norma que proteja o máximo possível de rios, córregos e zonas úmidas.
-
Solicita-se que os cursos de água perenes, intermitentes e sazonais sejam incluídos na definição de águas “relativamente permanentes”, que merecem proteção.
-
Solicita-se que a “conexão superficial contínua” entre zonas úmidas e cursos d'água seja definida utilizando a hidrologia da estação chuvosa, de forma que as zonas úmidas que se conectam aos cursos d'água após chuvas ou derretimento de neve (mas talvez não durante períodos de seca) sejam abrangidas.
-
Solicita-se que as águas abrangidas incluam todos os afluentes naturais com leito e margem e que apresentem algum fluxo em pelo menos a maioria dos anos.
-
Solicito que os cursos de água naturais canalizados não sejam excluídos da proteção prevista na cláusula de exclusão de valas. Rios e córregos que foram canalizados por pessoas continuam sendo rios e córregos.
-
Solicita-se que a ciência hidrológica seja utilizada para definir indicadores confiáveis de jurisdição. A ciência deve orientar o processo para garantir que as pessoas a jusante estejam protegidas da poluição e das inundações.
Comentários do público serão aceitos até 5 de janeiro de 2026.
Comente aqui: https://www.regulations.gov/commenton/EPA-HQ-OW-2025-0322-0001