| Dificuldade | I-II(III) |
| Comprimento | 6.3 mi |
| Gradiente médio | 12 fpm |
| Aferir | Aproximação do Rio Brunet |
| Taxa de fluxo a partir de 54 minutos | 23 cfsabaixo do recomendado |
| Informações de alcance Última atualização | 2 de março de 2022 |
O rio Brunet corre paralelo ao rio Chippewa (e constitui a bacia hidrográfica adjacente a leste deste), atravessando paisagens deslumbrantes.
Os praticantes de canoagem podem optar por começar mais acima, abaixo da barragem em Winter Lake, adicionando 5,87 km (3.65 milhas) à viagem. Embora possa haver algum trecho com corredeiras no início, a maior parte dessa distância será mais parecida com a remada em um lago. (O rio tem uma queda de apenas 6 metros (20 pés) em mais de 4,8 km (3 milhas), o que equivale a aproximadamente 1,8 metros por minuto (6 pés por minuto).
O trecho que recomendamos é "com a parte inicial mais íngreme"... logo no começo, há um trecho de cerca de 800 metros com uma inclinação efetiva de 54 pés por minuto. Infelizmente, ele é seguido por quase 3 quilômetros de águas relativamente calmas (5 pés por minuto). A inclinação melhora um pouco por cerca de 5 quilômetros (14 pés por minuto), e depois volta a cair para apenas 7 pés por minuto no último quilômetro.
Prepare-se para encontrar algumas boas corredeiras de classe I-II com pedras soltas, e possivelmente um trecho com corredeiras de classe III.

Conforme calculado pelo USGS Streamstats V4.3.11, a drenagem no ponto de partida indicado é de 73.5 milhas quadradas.
De acordo com nossos cálculos, a área é de 88.7 milhas quadradas, um aumento de aproximadamente 20%.
NOTA: Como o rio Brunet não possui um medidor online ativo, configuramos um "medidor virtual" utilizando o rio S.Fk.Flambeau perto de Phelps, com base nas áreas de drenagem relativas.
Embora esse medidor esteja a cerca de 20 quilômetros de distância, e o rio Chippewa em Bishops Bridge, perto de Winter, esteja muito mais perto, o Chippewa possui barragens que regulam a vazão (resultando em um padrão de fluxo muito artificialmente "escalonado"), enquanto o rio Flambeau não está sujeito a essa regulação drástica.
Como qualquer medidor virtual, ele não terá a mesma precisão para representar vazões navegáveis (em comparação com um medidor real em um trecho do rio). Portanto, ESPERE que haja (talvez inúmeras) ocasiões em que o medidor virtual estará incorreto (mostrando este trecho como 'navegável' quando não é, etc.). Dito isso, acreditamos que QUALQUER tipo de medidor/indicador é melhor do que NÃO ter nenhum medidor/indicador.
Ainda não há relatos de viagem.