| Dificuldade | II |
| Comprimento | 5.9 mi |
| Gradiente médio | 24 fpm |
| Aferir | Rio NF Rivanna perto de Earlysville, Virgínia |
| Taxa de fluxo a partir de 1 hora | 11 cfsabaixo do recomendado |
| Informações de alcance Última atualização | 29 de dezembro de 2024 |
Virginia Whitewater, Roger Corbett
Junho 21, 2020
O nível mínimo da água é MUITO baixo, especialmente nos primeiros quilômetros após o ponto de partida na Buffalo Road. Remei esse trecho hoje com 1,7 m de profundidade e devo ter saído do caiaque mais de 20 vezes, o que é significativo, pois sou teimoso e não gosto de caminhar quando a água fica rasa. Pouco antes da represa, por volta da metade do percurso em Advanced Mills, acredito que seja o Swift Run ou outro pequeno rio que se junta a ela, melhorando a correnteza (depois desse ponto, nos próximos 11 km, saí do caiaque apenas umas 5 vezes). Há duas represas, sendo a primeira, na metade do percurso, a mais perigosa, sem placas de aviso e com duas opções para transpor: uma escada da morte feita de vergalhões de metal curvados descendo diretamente pela face da represa à esquerda, ou o que provavelmente é invasão de propriedade privada pelo mesmo lado, através de uma trilha tomada pelo mato. A segunda represa tem placas de aviso e é bem cuidada, talvez a 1,6 km do ponto de desembarque na rodovia 29. Eu não faria esse trecho todo novamente. Para instalar o barco na Buffalo Road, a profundidade teria que ser superior a 9 pés (aproximadamente 2,7 metros), e pelo menos 7 pés (aproximadamente 2,1 metros) para considerar a instalação abaixo de Advanced Mills (se é que realmente existe algum lugar seguro para fazê-lo sem invadir propriedade privada).
Junho 2, 2020
Isso se refere ao trecho do North Fork entre a Profitt Rd e a confluência com o South Fork: há um trecho largo com margens íngremes em ambos os lados. Basicamente, e para minha vergonha, acabei quase pulando por cima desse pequeno trecho com alguns centímetros de água acima. Subi em uma árvore e me arrastei por 10 minutos até chegar ao outro lado. Isso ocorreu com uma vazão de cerca de 180 pés cúbicos por segundo (cfs) na estação de medição de Earlysville, que provavelmente estava próxima do nível mínimo navegável. O North Fork é um rio grande, embora belíssimo e tranquilo, com praticamente nenhum outro remador.
3 de janeiro de 2007
Acredito que vale a pena experimentar qualquer rio pelo menos uma vez, mas sinto que nós, como moradores locais, devemos aos visitantes dizer o que pensamos: este rio realmente não vale a pena remar. Classe 1 é o MELHOR que eu poderia dizer, e ele tem uma represa/transposição de 4 metro que diminui ainda mais sua atratividade. Desci com a vazão alta (600 cfs em Earlysville) em 1/1/06 porque o rio Moormans (nosso melhor rio local) ainda não estava cheio e pensei que, por ser um afluente, seria mais interessante que o Rivanna principal. Infelizmente, não foi. Se você estiver interessado em um rio de águas bravas interessante (afinal, este não é o típico rio de águas calmas americano) na área de Charlottesville, experimente o Moormans, o Rivanna de Market até Shadwell, ou vá mais longe para o Hardware, Tye, etc.
Talvez seja uma boa ideia colocar um cooler com cerveja no barco e pescar enquanto flutua.
RT
15 de abril, 2005
Esta é uma foto de uma pequena onda que construí movendo algumas pedras... ela se mostrou boa o suficiente para algumas piruetas e cerca de meia cambalhota; nada mal para algumas horas de trabalho e a apenas quinze minutos de casa.
10 fevereiro de 2004
Gostaria de compartilhar algumas informações que espero serem úteis sobre este rio.
As informações exibidas atualmente parecem ser do livro de Corbett.
No entanto, acredito que agora existem informações melhores disponíveis a respeito.
para avaliar o nível.
O USGS voltou a divulgar dados para este curso de água na estação de identificação nº
02032640 encontrado aqui:
http://waterdata.usgs.gov/va/nwis/uv/?site\_no=02032640&PARAmeter\_cd=00065,00060,00062
O medidor que Corbett mencionou está em uma bacia hidrográfica diferente, então usar
O medidor NF Rivanna fornecerá uma medição mais precisa do NF Rivanna.
volume.
De acordo com minhas observações, o nível mínimo para esse trecho seria de 2.8 pés.
O indicador acima. Também acho que o nível de dificuldade foi exagerado.
Eu classificaria este rio como classe I-II, no máximo. Sou remador de barco aberto e
Provavelmente, considero os rios um pouco mais difíceis do que a maioria dos praticantes de caiaque.
Espero que esta informação seja útil. Por favor, avise-me se tiver alguma dúvida.
Outras perguntas.
Saudações,
Daryl Beck