| Dificuldade | IV(V) |
| Comprimento | 2.7 mi |
| Gradiente médio | 165 fpm |
| Aferir | Riacho Snake perto de Whitesburg, Geórgia |
| Taxa de fluxo a partir de 38 minutos | 10 cfsabaixo do recomendado |
| Informações de alcance Última atualização | 12 de fevereiro de 2018 |
Essa rota exige muita chuva, então espere encontrar tudo alagado.
O trecho íngreme tem uma queda de 110 a 150 metros no primeiro quilômetro, dependendo do mapa consultado. O gradiente total para o primeiro quilômetro é de 165 ou 195 metros, dependendo do software de mapeamento utilizado. Basicamente, o percurso tem um quilômetro e meio de corredeiras fortes, seguido por pelo menos 1.5 quilômetros de águas calmas. Não incluí o trecho de águas calmas nos cálculos de gradiente acima (o que reduz o valor para cerca de 80 metros por minuto para o percurso total). Para comparação, o Tallulah Gorge tem cerca de um quilômetro e meio de corredeiras seguido por 1.5 quilômetros de água calma.
A distância de aproximadamente 2.5 milhas neste percurso provavelmente está incorreta. O cálculo foi feito com base em mapas topográficos que mostram o riacho fluindo em linha reta pelas planícies até o ponto de desembarque. Na realidade, o riacho serpenteia por todo o vale antes de chegar à nascente.
Relatório de viagem de 01/07/2003 às 23:23:58
Parecia bom lá de cima, então organizamos o transporte. Quando chegamos lá embaixo, a estrada estava coberta por uns 15 centímetros de água. Agora, esse é o meu guia: se a estrada de desembarque estiver debaixo d'água, a descida está boa!!! O nível da água baixou uns 30 centímetros enquanto estávamos lá.
A descida começa como uma vala de 3 metros de largura. Entramos na água no lado a jusante da rodovia 5 (onde quase pisei em uma cobra-cabeça-de-cobre). A correnteza estava forte sobre pequenas saliências de 10 centímetros. A copa das árvores estava quase no nível da água. Tivemos que nos abaixar bastante para passar por baixo dos galhos. Logo as saliências começaram a ficar maiores. Primeiro 2 centímetros, depois 5 metro. Então um riacho deságua à esquerda e o rio se abre. As quedas começaram a ficar grandes e se acumulavam umas sobre as outras. Algumas corredeiras de 6 e 8 metros e algumas linhas de horizonte bem grandes. Os redemoinhos eram pequenos e traiçoeiros, mas as quedas podiam ser vistas de barco a partir deles. Depois, havia uma grande corredeira de uns 12 metros. Os buracos nesse ponto eram bem profundos. Abaixo da grande corredeira havia algumas quedas pequenas e, em seguida, uma ENORME linha de horizonte.
...Julho 11, 2005
Dizer que a descida em Metro Atlanta é "radical" talvez seja um exagero. É divertida no começo, mas está longe de ser radical. A parte inicial lembra o trecho norte do French Broad, só que não é tão longa. Depois, o riacho se transforma num barranco miserável, cheio de árvores, e finalmente num lago.
Quando a estrada de acesso está submersa de 4 a 5 metros, o Hurricane Creek é viável para uma descida única. As cataratas ainda impressionam bastante.
Julho 1, 2003
A maioria das corredeiras eram de leito rochoso. A maioria estava aberta, mas algumas tinham áreas rasas para aterrissar. Eu e o Jim M. usamos pitons pelo menos uma vez. Havia uma árvore precária na segunda corredeira depois da cachoeira, mas dava para contorná-la pela esquerda. Todas as corredeiras acima da cachoeira estavam livres de árvores. Não notei nenhum trecho com erosão submersa durante o percurso. No geral, classificamos o percurso como classe 4, com um trecho de classe 5 na cachoeira. A remada de volta é meio chata, mas a adrenalina ainda estava alta naquele ponto. Foi ótimo :-)
Julho 1, 2003
Parecia bom lá de cima, então organizamos o transporte. Quando chegamos lá embaixo, a estrada estava coberta por uns 15 centímetros de água. Agora, esse é o meu guia: se a estrada de desembarque estiver debaixo d'água, a descida está boa!!! O nível da água baixou uns 30 centímetros enquanto estávamos lá.
A descida começa como uma vala de 3 metros de largura. Entramos na água pelo lado a jusante da rodovia 5. A correnteza estava forte sobre pequenas saliências de 10 centímetros. A copa das árvores estava quase no nível da água. Tivemos que nos abaixar bastante para passar por baixo dos galhos. Logo as saliências começaram a ficar maiores. Primeiro 2 centímetros, depois 5 metro. Então um riacho deságua à esquerda e o curso d'água se abre. As quedas começaram a ficar grandes e se acumulavam umas sobre as outras. Algumas corredeiras de 6 e 8 metros e algumas linhas de horizonte bem grandes. Os redemoinhos eram pequenos e instáveis, mas as quedas podiam ser vistas de barco a partir deles. Depois, havia uma grande corredeira de uns 12 metros. Os buracos nesse ponto eram bem profundos. Abaixo da grande corredeira havia algumas quedas pequenas e, em seguida, uma linha de horizonte ENORME. Essa nós fomos explorar.
Essa era uma grande cachoeira de classe 5, com 6 metros de altura e uma área de desembarque precária. Éramos apenas dois e começamos tarde... usamos o bom senso, para variar, e fizemos o porteio. Há uma trilha na margem esquerda do rio, contornando a cachoeira. Siga-a subindo o morro por uns 9 metros e vire à direita. Não pegue a primeira trilha para baixo, pegue a segunda. Ela termina em uma bela praia abaixo da cachoeira e da correnteza. Abaixo da cachoeira, ainda há um bom trecho de classe 4 por mais uns 800 metros, talvez. Bem contínuo, mais íngreme do que eu esperava. Muita escalada, mas tudo ainda era visível de barco.
Eventualmente, o rio se aplana. A partir daí, ele serpenteia, faz curvas e mais curvas. Tivemos que sair dos barcos quatro vezes para transpor troncos acumulados. Também pulamos e demos cambalhotas sobre vários troncos, e passamos por baixo de muitos outros. O tempo total da descida foi de aproximadamente duas horas. Estávamos nos apressando para chegar ao final antes do anoitecer, mas na última meia hora fomos surpreendidos pela escuridão.
Essa é minha nova Gnar favorita na região metropolitana de Atlanta!!!