Potomac

Surfando minha primeira onda em 'O' Deck, em Great Falls, no rio Potomac. 1998

Puxa vida, que informação fantástica!

Buraco em U @3.2

Água Baixa

Obrigado pela sua contribuição. Como responsável pela gestão do rio, preciso usar meu melhor julgamento ao listar os dados. As soluções nem sempre são ideais, mas tentarei explicar meu raciocínio em relação ao gradiente. "Por favor, explique como um trecho de 1,6 km do rio pode ter um gradiente médio de 30 metros por minuto e um gradiente máximo de 150 metros por minuto." O rio tem um declive de 30 metros entre o ponto de partida e o ponto de chegada, que estão a 1,6 km de distância um do outro. Portanto, o gradiente médio é de 30 metros por minuto. No entanto, o trecho principal tem um declive de 15 metros em 160 metros, resultando em um gradiente máximo de 150 metros por minuto. "Os valores de gradiente máximo citados 'acima' devem sempre ser calculados ao longo de um trecho completo de 1,6 km, caso contrário, não têm significado." Quem disse isso? Não existe uma maneira padrão de calcular o gradiente. Leland Davis calcula a inclinação milha a milha em "NC Rivers & Creeks", mas Stafford e McCutcheon usam termos como "200 pés por minuto", "ação de 200 pés por minuto" e "trecho crucial de 200 pés por minuto" no Novo Testamento. Qual está correto? Great Falls é um trecho para canoagem em parques, então calcular a inclinação milha a milha seria sem sentido. Ninguém entra na água acima de Great Falls a menos que planeje descer o rio. Eles não estão lá para remar até lá e voltar. O único trecho que importa é a própria Great Falls, que tem uma inclinação de 500 pés por minuto. Eu colocaria "trecho crucial de 500 pés por minuto" se pudesse, mas o editor de páginas do AW não me dá essa opção. Além disso, remover a inclinação máxima de 500 pés por minuto da parte "principal" poderia levar as pessoas a pensarem que Great Falls não é mais íngreme que o Upper Yough. 'Se desejar indicar que um trecho mais curto possui uma inclinação mais acentuada, você pode expressar isso no texto da descrição...' A descrição inclui a seguinte afirmação: 'As principais quedas d'água despencam cinquenta pés em um décimo de milha.' O motivo de eu incluir a inclinação máxima no início é que ninguém lê a descrição.

Por favor, explique como um trecho de rio de 1,6 km (1 milha) pode ter uma declividade média de 30 metros por minuto (100 pés por minuto) e uma declividade máxima de 152 metros por minuto (500 pés por minuto). Os valores de declividade máxima citados "acima" devem sempre ser calculados ao longo de 1,6 km (1 milha) completos; caso contrário, não fazem sentido. Se desejar indicar que um trecho menor possui uma declividade mais acentuada, você pode expressar isso no texto da descrição (como "o rio tem uma queda de 15 metros (50 pés) em 400 metros (um quarto de milha), resultando em uma declividade efetiva de 61 metros por minuto (200 pés por minuto)"), mas essa informação NÃO deve constar na seção "Declividade Máxima".

Estive aqui outro dia para descer o Spout. A temperatura supostamente estava em torno de 93°C, mas, mesmo tendo chegado à Ilha Flake depois do pôr do sol, o calor estava muito, muito opressivo. Sentar para descansar não adiantou, pois as rochas estavam superaquecidas pelo sol a cerca de 120°C. Fiquei rapidamente muito desidratado e provavelmente perdi cerca de 30% das minhas forças antes de entrar na água para descer a corredeira. Essa corredeira provavelmente não deve ser explorada durante o dia no verão. Portanto, cuidado com o calor do verão; quase tive uma insolação!!! Além disso, a temperatura da água também está perto de 100°C, então não oferece praticamente nenhum resfriamento.