Клюква

24.04.06 (извините: при редактировании не сохранилась первоначальная дата публикации) Кажется, на этой реке всегда есть хотя бы одно бревно. Я бы назвал этот участок классом 4+(5), а не 3-4, особенно учитывая бревна, которые там всегда есть. Я проплыл по S-образному повороту, и вода была чистая, но всегда могла измениться.

Клуб любителей каноэ Keelhauler

Клуб любителей каноэ «Килхаулер»

Прокатился со скоростью примерно 4.6-4.7 кубических футов в секунду (около 800 кубических футов в секунду). Согласен с другими комментариями, это хороший участок с IV-фактором, который в одном-двух местах можно считать IV+. Несколько слепых перепадов глубины, где трудно было разглядеть линию, и несколько деревянных элементов в неудобных местах. Кроме того, здесь ОЧЕНЬ много сит. Большинство из них находятся не в основных линиях, но плавать по ним было бы особенно опасно.

Единственное примечательное бревно — это ветка, которая торчала в течение в одном из первых порогов. Она выступала ровно настолько, чтобы зацепить край лодки и развернуть вас (как убедился один из моих попутчиков).

В левом нижнем углу S-образного поворота также есть странная пещера/решето. Пловец, скорее всего, проплывет через нее, лодка — нет. Вероятно, это станет проблемой при более высоком уровне воды (1000+), так как течение там действительно сильное.

Брайан Х. (k1)

В продолжение предыдущего поста о том, что всё меняется... Я прошёл этот участок в первый раз, получив 4.9 балла по шкале сложности, в июле прошлого года, во время неожиданного дождя... Я бы оценил последний большой водопад в диапазон V класса сложности, очень сложные переправы и объезд ям... правда, мы не знали маршрутов. Были и другие сложные пороги с опасностями выше IV класса, но с уверенными движениями уровня IV, возможно, IV+-V. У нас были чистые маршруты, но определённо было много мест, где лучше было бы не оказаться. Дерево не представляло проблемы при 4.9 баллах, но оно было там, как и было описано.