Chattahoochee

При глубине 3 фута по измерительному прибору я видел, как в яме у третьего уступа более 10 раз возвращался пловец обратно в воду.

Обратите внимание, что уровни расхода на главной странице и странице с информацией о расходе очень НЕВЕРНЫ и вводят в заблуждение. Справочная информация по измерителям была изменена с Cornelia на Leaf, но вся справочная/руководящая информация по-прежнему основана на показаниях Cornelia. Измеритель Leaf лучше отражает ситуацию на реке, но информация на этих страницах может ввести в заблуждение людей, заставляя их использовать реку при абсолютно сухом уровне воды. Кроме того, при изучении исторических данных USGS по обоим измерителям выяснилось, что измеритель Leaf НЕкорректно отображает высокие уровни воды. Похоже, он ограничивает показания уровня для всего, что превышает 2100 кубических футов в секунду (средний уровень). Это может ввести в заблуждение людей, заставляя их использовать реку при очень высоком и опасном уровне воды, если используется только измеритель Leaf. Вот более точная справочная таблица для измерителя Leaf:

< 2.5 = Очень низкий уровень;
2.5 - 3.5 = Низкий, но вполне проходимый;
3.5 - 4.7 = Подходит для широкого круга гребцов (II-II+), серфинг начинает становиться хорошим;
Измеритель листьев перестает работать выше этой точки. Уровни ниже указаны для измерителя корнелий.
2.8 - 4 = пороги III класса сложности, хорошие условия для серфинга, хороший диапазон течения;
> 4 = Высокий уровень воды, требуются дополнительные навыки (III/IV), не подходит для новичков. ;

Вот полная корреляция между показаниями двух датчиков. Срезание листьев при расходе 2100 кубических футов в секунду произошло во время последнего высокого уровня воды 24 февраля 2016 года. Следует предположить, что это может ввести в заблуждение при следующем высоком уровне воды в будущем — для большей уверенности проверьте показания датчика в Корнелии.
Корреляция данных измерительного прибора в верхнем течении реки Чаттахучи:
Кизил 0.4 фута, лист 1.7 фута, 200 кубических футов в секунду;
Кизил 0.6 фута, лист 2.0 фута, 300 кубических футов в секунду;
Кизил 1.4 фута, лист 2.8 фута, 700 кубических футов в секунду;
Кизил 2.2 фута, лист 4.0 фута, 1500 кубических футов в секунду;
Кизил 2.8 фута, лист 4.7 фута, 2100 кубических футов в секунду;
Кизил 3.0 фута, лист 4.7 фута, 2300 кубических футов в секунду;
Кизил 3.7 фута, лист 4.7 фута, 3000 кубических футов в секунду;
Кизил 4.6 фута, лист 4.7 фута, 4000 кубических футов в секунду;
Кизил 5.5 фута, лист 4.7 фута, 5000 кубических футов в секунду;
Кизил 6.3 фута, лист 4.7 фута, 6000 кубических футов в секунду;
Кизил 4.75 фута, лист 4.7 фута, 6580 кубических футов в секунду;

Чтобы вообще задумываться о прохождении этого участка, вам нужен расход воды выше 350 000 об/мин. Я проходил его 7 июня 2014 года, и это было тяжело, когда расход воды колебался около 250 000 об/мин. Используйте показания датчика в Лифе, потому что датчик ниже по течению включает в себя дополнительный расход реки Соке. 7 июня 2014 года было очень сложно. Несколько недель назад я проходил его при расходе около 400 000 об/мин, и это было весело. Рейтинги немного завышены, но пользователь Hawkeyes ниже упоминает, что проходил его при расходе 1800 об/мин… Я проверил его даты, и его заплыв был при расходе около 800-900 об/мин. Хотя при таком расходе было бы здорово, поверьте, при 1800 об/мин это сложный заплыв для любого, кроме очень опытного лодочника. Мы часто проходим участок ниже этого уровня вместе с этим заплывом, так как мы живем неподалеку и проходим один из двух участков два или три выходных в месяц с конца апреля по начало октября.

Сплавлялся 18 марта 2014 года при расходе воды около 1800 кубических футов в секунду. Небольшой, но интересный сплав для начинающих. Я бы сказал, что он легче, чем река Картекей (2.5 фута) на этом уровне. Это ОПРЕДЕЛЕННО не сплав III класса сложности. Бак-Шолс ни в коем случае не III+. Тейблсоу и Брокен-Ноуз на Окоэ – III+. Бэби-Фоллс и верхние уступы на Теллико – III-III+. Бак-Шолс при расходе воды 1800 кубических футов в секунду – это длинный сплав II класса сложности. Возможно, II+. Мне кажется, что называть Бак-Шолс III+ и Хорсшу III классом отпугивает новичков от этого сплава и, вероятно, создает у тех, кто уже сплавлялся по этой реке, ложное представление о том, что они могут просто подняться на Теллико или Окоэ и все будет в порядке... Возможно, эти пороги были III класса сложности лет 30 назад, но они и близко не соответствуют современным стандартам III класса.

Вкратце: при расходе 1800 кубических футов в секунду ни один показатель в этом заезде не превышает II+.

Этот снимок сделан с видом вверх по течению на скалу «Поедание каноэ».