Потомак

Выполнение карвинга на второй волне в Роки-Айленде у водопада Грейт-Фоллс на реке Потомак. 2004 год. Обожаю делать этот ход, нужно быть решительным.

Ух ты, какая потрясающая информация!

U-образная лунка @3.2

Низкая вода

Спасибо за ваш комментарий. Как хранитель реки, я должен руководствоваться здравым смыслом при составлении списка данных о реке. Решения не всегда идеальны, но я постараюсь объяснить свою логику в отношении уклона. «Пожалуйста, объясните, как на участке реки длиной 1 миля средний уклон может составлять 100 футов в минуту, а максимальный — 500 футов в минуту». Река перепадает на 100 футов между местом спуска на воду и местом выхода на берег, которые находятся на расстоянии 1 мили друг от друга. Таким образом, средний уклон составляет 100 футов в минуту. Однако в центре реки перепад высот составляет 50 футов на протяжении 0.1 мили, что дает максимальный уклон 500 футов в минуту. «Максимальные значения уклона, указанные «вверху», всегда следует рассчитывать на протяжении всей мили, иначе они бессмысленны». Кто это сказал? Стандартного способа расчета уклона не существует. В книге «Реки и ручьи Северной Каролины» Леланд Дэвис рассчитывает уклон по милям, но Стаффорд и Маккатчен используют такие термины, как «200 футов в минуту», «200 футов в минуту действия» и «200 футов в минуту ключевого участка» в «Новом Завете». Какой из них правильный? Грейт-Фолс — это место для парковки и спуска на лыжах, поэтому расчет уклона по милям был бы бессмысленным. Никто не спускается выше Грейт-Фолс, если не планирует сплавляться по нему. Они там не для того, чтобы заплывать туда и обратно. Единственный участок, который имеет значение, — это сам Грейт-Фолс, уклон которого составляет 500 футов в минуту. Я бы добавил «500 футов в минуту ключевого участка», если бы мог, но конструктор страниц AW не предоставляет мне такой возможности. Кроме того, удаление максимального уклона в 500 футов в минуту из раздела «вверху» может ввести людей в заблуждение, заставив их думать, что Грейт-Фолс не круче, чем Верхний Йоуг. «Если вы хотите указать, что какой-либо более короткий участок имеет более крутой уклон, вы можете выразить это в тексте описания...» В описании содержится следующее утверждение: «Основные участки водопада имеют уклон в пятьдесят футов на протяжении одной десятой мили». Причина, по которой я указываю максимальный уклон вверху, заключается в том, что никто не читает описание.

Пожалуйста, объясните, как на участке реки длиной 1 миля средний уклон может составлять 100 футов в минуту, а максимальный — 500 футов в минуту. Максимальные значения уклона, указанные «вверху», всегда должны рассчитываться на протяжении всей мили, иначе они бессмысленны. Если вы хотите указать, что на каком-то более коротком участке уклон круче, вы можете сделать это в тексте описания (например, «уклон реки составляет 50 футов на четверти мили, что соответствует эффективному уклону 200 футов в минуту»), но это НЕ должно быть в разделе «Максимальный уклон».

Я был здесь на днях, чтобы сплавиться по порогу «Споут». Температура, по слухам, была около 93 градусов, но, несмотря на то, что я прибыл на остров Флейк после захода солнца, жара была невыносимой. Отдых не помогал, так как камни были сильно нагреты солнцем, примерно до 120 градусов. Я быстро начал сильно обезвоживаться и, вероятно, потерял около 30 процентов сил, прежде чем отправиться в сплав. Этот порог, вероятно, не стоит осматривать днем ​​летом. Так что остерегайтесь летней жары; я чуть не получил тепловой удар!!! Кроме того, температура воды близка к 100 градусам, поэтому она практически не охлаждает.